Sir Ivan Leonha...'s profileTHE HOLLOW BASTIONPhotosBlogListsMore Tools Help

Blog


    January 27

    Il cavaliere oscuro

    Batman: il cavaliere oscuro.
     
    Ho rifiutato di andare a vederlo al cinema, così come il Begins. E devo dire che ho atto bene.
     
    Indubbiamente, sotto il profilo tecnico, il film è molto bello. Tralasciando qualche sbavatura ultra-scientifica, qualche salto di macchine, la trama coinvolge e il ritmo incalza, portando così il film a pichidi tensione veramente apprezabili. Ottimo anche sotto il profilo dei contenuti: la storia di Bat-man fa da sfondo ad una cornice di dubbi sulla natura umana, sul senso del coraggio, sullo spirito di sacrificio.
     
    Si ok.
    Ma non è Bat-man.
     
    L'atmosfera cupa di Gotham, lascia spazio a soleggiate inquadratura di una città che ricorda la New York di Spidey. Il ruolo di Harvey Dent viene innalzato a paladino della legge ma doveva essere sfruttato per creare un grande divario con la creazione del suo doppio malvagio, magari gettando le basi di un sequel, mentre è stato minimalizzata la figura di Duefaccie, cattivo storico della saga. La mancanza del tormentoso passato di Bruce Wayne, che non appare neanche una volta come sfondo psicologico del protagonista, viene dimenticato, così come la povera Bat-caverna rilegata a ruolo di magazzino tecnologico che alla fine viene fatto saltare in aria. E naturalmente la BAt-mobile.
    Dettagli ? Forse.
    Un tentativo di svecchiare e rlanciare una saga che aveva visto ilsuo tramonto con Batman & Robin ? Probabile.
    Ma se il prezzo è l'oblio di alcuni standard della serie, il capovolgimento delle basi di una storia, allora rispondo: no grazie.
     
    Tu danzi mai col Diavolo nel pallido plenilunio ?

    Comments (5)

    Please wait...
    Sorry, the comment you entered is too long. Please shorten it.
    You didn't enter anything. Please try again.
    Sorry, we can't add your comment right now. Please try again later.
    To add a comment, you need permission from your parent. Ask for permission
    Your parent has turned off comments.
    Sorry, we can't delete your comment right now. Please try again later.
    You've exceeded the maximum number of comments that can be left in one day. Please try again in 24 hours.
    Your account has had the ability to leave comments disabled because our systems indicate that you may be spamming other users. If you believe that your account has been disabled in error please contact Windows Live support.
    Complete the security check below to finish leaving your comment.
    The characters you type in the security check must match the characters in the picture or audio.

    To add a comment, sign in with your Windows Live ID (if you use Hotmail, Messenger, or Xbox LIVE, you have a Windows Live ID). Sign in


    Don't have a Windows Live ID? Sign up

    Su Duefaccie come vedi mi trovi perfettamente d'accordo, anche perchè era un cattivo che ammiravo un sacco.

    Riguardo alla contestualizzazione di Bat-man, mi sembrano frasi fatte. Sembra che si voglia caricare un fumetto che doveva lanciare un certo tipo di messaggio ( l'impegno civile, il senso di rinuncia, la dualità... ) di ulteriori significati che non gli sono propri. E si nota.
    Perchè allora scegliere Bat-Man ? Potevano benissimo fare una cosa alla Hancoc ( con un supereroe meno antieroe certamente ) con un nuovo personaggio. O al limite usare un altro personaggio dei fumetti.
    I primi due di Tim Burton ( lo so sembrano frasi fatte. Tim Burton = genio. Mica è colpa mia se i suoi film sono tutti bellissimi ), entrano perfettamente in ciò: quando vedi Bat-Man e Bat-Man: il ritorno percepisci l'aura del fumetto DC, ma nello stesso tempo sei spronato alla riflessione, trovando quegli argomenti che senti tuoi e che contestualizzi senza aver bisogno di vederli immersi nei raggi di sole di una New York City.
    Ripeto, questi due film mi sono sembrati più un modo come un altro per rilanciare uno dei grandi fumetti che aveva già dato con i film del passato, portandolo a diventare una cosa non originale ( Begins -_- ). Il secondo se pur di realizzazione migliore, deve fare i conti con l'eredità del primo per alcune scelte.
    Ultimissima cosa: non so voi, ma se mi dovessero chiedere di fare Bat-Man cercherei di dare il mio tocco alla saga, cominciando il 5 film. Bisognava tenere conto di un pesante confronto con il primo Bat-Man che, mi dispiace, rimane ad ANNI LUCE da queste mere copie...
    Jan. 31
    albertoki .wrote:
    Interessante..
    Jan. 29
    Ivanwrote:
    Il primo non è che mi è piaciuto granchè, il secondo però ha un suo perchè! (ma che rima ti ho fatto?!!)(scherzo)
    a dir la verità anch'io la pensavo come te, resta il fatto che i batman di tim burton sono i migliori, ma a sentir il regista poi ho cambiato idea. Quello che ha cercato di fare era di portare l'immaginazione alla realtà, ad una realtà più reale di quanto abbiano fatto gli altri registi che si sono """""limitati""""" a riportare sugli schermi un personaggio dei fumetti.
    dice: ho voluto immaginare come in una società vera potesse ambientarsi un supereroe. lasciargli quella bellissima batmobile, quegli ambienti cupi e grigi, cattivi con strani fini, sempre quello di governare gotam....sarebbe stato poco credibile.
    il suo intento si nota perfettamente dalle prime scene, gli scorci di luce, rapinatori mascherati come usuale durante le rapine, sia joker che batman non vengono mai mitizzati, le inquadrature li rendono uguali agli altri, solo con quel qualcosa in più tipico del buono e del cattivo.
    è un'altra visuale....ripeto, il primo non mi è piaciuto, il secondo non è stato fatto male per niente
    resto comunque dell'idea che il primo batman è il migliore....ps. "due facce" per la comparsa fatta di neanche due minuti (per dire) facevano prima a non mettercelo...tutto un pò di fretta, come se si dovesse inserire per forza.
    Jan. 29
    albertoki .wrote:
    Pienamente d'accordo su tutto. Bellissimo film, ma batman è un'altra cosa..
    Jan. 28
    Rosalinda C.wrote:
    Sono d'accordo su 2 facce... ;)
    Jan. 27

    Trackbacks

    The trackback URL for this entry is:
    http://aquarius182.spaces.live.com/blog/cns!77D48D67DC10BCD2!1691.trak
    Weblogs that reference this entry
    • None